記事の目次
以前はAnkerの「Soundcore Liberty 4 Pro」を1年ちょっと使っていました。
音には大きな不満はありませんでしたが、私が使っていた個体では、バッテリー残量が60〜70%ほど残っている表示でも接続が落ちることがあり、次第に気になるようになりました。
そこで買い替えたのが、Technicsの「EAH-AZ80」です。
2026年8月に22,300円で購入し、約1か月使用しました。主な用途は通勤や外出時の音楽です。
先に結論を書くと、一番気に入ったのは音質でした。
Soundcore Liberty 4 Proも良いイヤホンでしたが、AZ80に替えて最初に音楽を聴いたときは、音の違いにかなり感動しました。
特に印象的だったのが、楽器ひとつひとつの音の分かれ方、輪郭、声の繊細さです。
広告(PR)
現在の購入候補:Technics EAH-AZ100(選べる5色)
この記事は私が実際に使用したEAH-AZ80のレビューです。以前案内していたAZ80の購入ページが404となったため、購入先として現行モデルのEAH-AZ100をご案内します。AZ100は未使用で、AZ80との使用感は比較していません。色・価格・在庫・送料・保証内容は販売ページでご確認ください。
楽器ひとつひとつの音が分かれて聞こえる
私はJ-POP、クラシック、テクノ、ヒップホップなど、ジャンルを限定せずに音楽を聴きます。
AZ80に替えて最初に感じたのは、
「音がきれい」
「透明感がある」
「楽器の音がしっかり分かれて聞こえる」
ということでした。
Soundcore Liberty 4 Proは、全体が元気よくまとまって鳴るような印象がありました。
一方のAZ80は、楽器ひとつひとつの位置や輪郭が分かりやすく、声の繊細さや音の余韻も感じ取りやすい印象です。
特にクラシックを聴いたときは違いを強く感じました。
いろいろな楽器の音が重なっていても、それぞれが埋もれにくく、「こんな音も入っていたんだ」と気付くことがあります。
私は高価なオーディオ機器を何台も比較してきた人間ではありません。
あくまで普通に音楽が好きな人が、Soundcore Liberty 4 Proから買い替えて感じた感想です。
それでも、音質については私はAZ80の方がかなり好みでした。

Soundcore Liberty 4 Proと比べて感じた違い
| 項目 | Soundcore Liberty 4 Pro | Technics EAH-AZ80 |
|---|---|---|
| 全体の印象 | 元気よくまとまって鳴る印象 | 繊細で透明感を感じる |
| 楽器の分離 | 十分楽しめる | 一つひとつがより分かりやすい |
| 音の輪郭 | はっきりしている | 細かな音まで感じ取りやすい |
| 声・余韻 | 聴きやすい | 繊細さを感じやすい |
| ノイズキャンセリング | 不満はなかった | 大きな差までは感じていない |
| 私の好み | 良い | AZ80の方がかなり好み |
これは測定による比較ではなく、実際に両方を使った私個人の感覚です。
特にノイズキャンセリングについては、AZ80の方が圧倒的に優れている、とまでは私は感じませんでした。
一番大きかったのは音質の違いです。

ノイズキャンセリングはかなり効く。ただし完全な無音ではない
私は普段、アプリ上のノイズキャンセリングを100%にして使っています。
電車内で使うと、走行音や周囲の会話はかなり気になりにくくなり、音楽に集中しやすくなります。
ただし、完全に無音になるわけではありません。
Galaxy S25の音量を50程度にした状態では、車内アナウンスは意識して聞けば内容まで分かります。
近くにいる人の会話については、「誰かが話している」ことは分かりますが、会話の内容まではほとんど分かりません。
そのため私の感覚では、周囲を完全に消してしまうというより、電車や人の声をかなり目立ちにくくして、音楽へ集中しやすくするという感じです。
アンビエントモードにすると周囲の声がかなり聞きやすくなる
駅や人との会話など、周囲の音を聞きたいときはアンビエントモードを使えます。
この状態なら音楽を流していても、隣にいる人の会話がかなり聞きやすくなります。
駅構内のアナウンスや案内も確認しやすいです。
通勤中はずっとノイズキャンセリングというわけではなく、必要な場面で外音を取り込めるのは便利だと感じています。
音はアプリで変えられる。でも普段はダイレクト
アプリには複数のサウンドモードがあります。
私は基本的に「ダイレクト」で聴いています。
ただ、クリアボイス、トレブル+、ダイナミックなども使えます。
音楽によって「声をもう少し目立たせたい」「高い音を楽しみたい」など好みが変わるので、簡単に切り替えられるのは良いところです。
それでも、AZ80そのものの音が気に入っているため、結局一番使っているのはダイレクトです。
タッチセンサーは通勤中によく使う
実際に使っていて便利なのが、本体のタッチセンサーです。
私は特に再生・一時停止と曲送りをよく使います。
電車や移動中に、いちいちスマートフォンを取り出さなくていいのは便利です。
アプリでは左右それぞれのタッチ操作を変更でき、シングルタップ、ダブルタップ、トリプルタップ、長押しに機能を割り当てられます。
再生・一時停止、曲送り・曲戻し、音量調整、ノイズキャンセリングとアンビエントの切り替えなどに対応しています。
全部の機能を頻繁に使うわけではありませんが、普段使う操作をイヤホン側だけで済ませられるのは、毎日使うほどありがたく感じます。
公式取扱説明書に記載された初期設定では、左のシングルタップが再生/一時停止、左のダブルタップ・トリプルタップが音量調整、右のダブルタップ・トリプルタップが曲送り・曲戻し、右の長押しが外音コントロールです。
通話も普段使いでは困っていない
通話時に自分の声が相手へどの程度きれいに届いているかは、自分では判断できません。
そのため「マイク音質が非常に良い」といった評価はしません。
ただ、これまでイヤホンで電話していて、相手から何度も聞き返されたり、「聞こえない」と言われたりしたことはありません。
私の使い方では、普通の電話には十分使えています。
電池持ちを実際に3時間測ってみた
今回は、普段の使用に近い条件でバッテリー残量も測りました。
条件はGalaxy S25にAACで接続し、音量50程度、ノイズキャンセリング100%、サウンドモードはダイレクトです。
| 使用時間 | 左右イヤホン残量 |
|---|---|
| 開始時 | 100% |
| 1時間後 | 88% |
| 2時間後 | 71% |
| 3時間後 | 57% |
今回の実測では、3時間使ったあとでも57%残っていました。
57%からケースへ戻すと、30分後には100%になっていた
3時間使用して左右57%になったあと、残量100%の充電ケースへ戻しました。
約30分後にアプリで確認したところ、
左右イヤホン:100%
充電ケース:90%
になっていました。
約30分後には100%と表示されていました。
実際に何分で100%へ到達したのかは確認していないため、「30分で満充電になる」とは断定しません。
今回のように残量が半分以上残っている状態なら、ケースへ戻している間にかなり回復することが分かりました。

ケースも気に入っている
音とは別に、充電ケースのデザインも気に入っています。
黒を基調にTechnicsのロゴが入ったデザインで、個人的にはかなりかっこいいと思っています。
サイズも私には小さめに感じ、鞄へ入れて持ち歩きやすいです。
購入当初は傷防止のため別売りのケースカバーも買おうか考えました。
でも、もともとのケースそのもののデザインや質感が気に入ったため、結局カバーは買わず、そのまま使うことにしました。

Liberty 4 Proから買い替えた理由
Soundcore Liberty 4 Proは1年ちょっと使いました。
私が使用していた個体では、ある程度使った頃から接続が切れることが増えました。
特に気になったのが、バッテリー残量が60〜70%程度ある表示なのに接続が落ちることがあった点です。
それをきっかけにAZ80へ買い替えました。
ただし、これは私が使っていた1台で起きた症状です。
「Liberty 4 Proは1年で故障する」という意味ではありません。
音そのものについてはLiberty 4 Proも良いイヤホンだと感じています。
そのうえでAZ80へ替えた結果、私には透明感、楽器の分離、音の輪郭、声の繊細さの違いが特に大きく感じられました。
約1か月使って、次もTechnicsを候補にしたいと思った
約1か月使った時点で、AZ80で一番満足しているのはやはり音質です。
楽器ひとつひとつが分かれて聞こえる感覚や、細かな音の輪郭、声の繊細さが気に入っています。
ノイズキャンセリングは通勤で十分使いやすく、必要なときにはアンビエントへ切り替えられます。
タッチセンサーも、毎日の移動では思った以上によく使っています。
さらに今回実際に測ってみると、3時間使用して57%残り、その状態からケースへ戻して30分後には100%まで回復していました。
音質だけでなく、日常的な使いやすさも含めて満足しています。
もっと高価なイヤホンなら、さらに違う音を楽しめるのかもしれません。
ただ、私はイヤホンを何台も買い比べるタイプではありません。
今使っているAZ80が将来使えなくなったときも、まずTechnicsの同じ系統の後継モデルを候補にしたいと思っています。
現行モデルのEAH-AZ100も確認したい方へ
現在はEAH-AZ100も販売されています。私はEAH-AZ100を使用していないため、AZ80との使用感を比較したことはありません。現行モデルの仕様や販売先は、Technics公式のEAH-AZ100製品ページで確認できます。
広告(PR)
Technics EAH-AZ100(カラー選択)
AZ100は私は使用していないため、AZ80との使用感の比較はしていません。色・価格・在庫・送料・保証内容は販売ページでご確認ください。
Technics公式の公称仕様
以下はメーカー公称値です。上記の本人実測とは条件の異なる情報として分けて記載しています。
| 項目 | Technics公式仕様 |
|---|---|
| 本体再生時間(ANCオン・AAC) | 約7時間 |
| ケース込み再生時間(ANCオン・AAC) | 約24時間 |
| 短時間充電(ANCオン・AAC) | 15分充電で約70分再生 |
| 充電時間(25℃) | イヤホン約2時間/ケース約2.5時間/同時約3時間 |
| 質量 | イヤホン約7g(片側)/ケース約50g |
| 対応コーデック | LDAC・SBC・AAC |
| ワイヤレス充電 | Qi対応 |
仕様の詳細はTechnics公式スペック、タッチ操作はTechnics公式取扱説明書、アプリのカスタマイズはTechnics公式アプリ案内で確認できます。
購入日:2026年8月20日。購入価格:22,300円。ブラックを約1か月、通勤・外出時の音楽を中心に使用しています。
イヤホン以外も含め、時間がたっても生活に残った物は「使って残ったもの」で紹介しています。
