YOKOHAMA BluEarth-RV RV03をノアに装着|純正から替えて感じたこと

ノアのタイヤを純正ECOPIA EP150ZからYOKOHAMA BluEarth-RV RV03へ交換。楽天で購入して交換店へ直送した流れ、交換込み63,150円の実績、静粛性・乗り心地・安定性など日常使用で感じたことを紹介します。

この記事には広告(PR)リンクを含みます。広告掲載の方針

ノアのタイヤの溝が減ってきたため、YOKOHAMA BluEarth-RV RV03へ交換しました。楽天でタイヤを購入し、交換店へ直接配送してもらい、店舗で交換と古いタイヤの処分までお願いしました。

交換込み総額は63,150円。交換前後で走りが劇的に変わったとは感じませんが、燃費やロードノイズ、乗り心地、安定性で大きく悪くなった印象もありません。車やタイヤに詳しくない私の日常使用では、「はっきり違いは分からなかった。でも悪くなったとも感じなかった」というのが率直な感想です。

変わらないことも大事だと思う。悪くなれば、自分でも分かると思うから。

先に結論:違いははっきり分からなかったが、普段使いで困っていない

交換後に感じたことをまとめると、次のとおりです。

  • 燃費:大きく変わった感じはしない。計測による比較ではありません。
  • ロードノイズ・静粛性:気になるようになったとは感じない。
  • 乗り心地・揺れ:大きな違いは感じず、悪くなった印象もない。
  • 安定性:大きな違いを感じず、普段の運転で不安は感じていない。
  • 耐久性:交換してからの使用距離・期間がまだ足りず、未評価。

性能上の違いはあるかもしれませんが、車やタイヤに詳しくない私の日常使用では、はっきり体感できるほどの違いはありませんでした。交換前後を同じ条件で測定した結果ではなく、普段使いでの感想です。

今回関係した3種類のタイヤ

タイヤ本人との関係サイズ価格記録使用経験・感じたこと
BRIDGESTONE ECOPIA EP150Z(新車装着)新車時から装着。タイヤ単体では購入していない205/60R16 92H本人の購入価格は不明約3年・約3万km使用した時点で交換。これは私の使用条件での記録で、製品寿命を示すものではありません。
BRIDGESTONE FINESSA HB01愛知トヨタで交換候補として提示されたが、購入・使用していない205/60R16 96H XL交換込み約100,000円という当時の本人記録未購入・未使用のため、性能や使用感の評価はありません。
YOKOHAMA BluEarth-RV RV03楽天で本人購入し、交換店へ直送して装着。現在使用中205/60R16 96H XL交換込み63,150円燃費・静粛性・ロードノイズ・乗り心地・安定性で大きな違いを感じず、悪化した印象もありません。耐久性は未評価です。

FINESSA HB01の約100,000円とRV03の63,150円を比べると、私がその時に提示・支払いされた条件では、RV03のほうが約36,850円安く交換できました。これは私の購入時の比較です。販売店、時期、工賃、処分費、キャンペーン、ポイントなどで条件は変わるため、一般的な価格差ではありません。

EP150Zは新車装着タイヤだったので、私が購入した価格はありません。現在の販売価格を調べて3製品の価格を並べることもしていません。また、FINESSA HB01は提案を受けただけで、実際に使ったタイヤではありません。

RV03を選んだ理由とサイズ

RV03を選んだ理由のひとつは、メーカーがミニバン専用タイヤとして案内していたことです。私はタイヤの性能を細かく比較できるほど詳しくないので、ミニバン向けとして販売されている商品を選べたことに安心感がありました。

今回装着したタイヤのサイズは 205/60R16 96H XL です。サイズと「EXTRA LOAD」の刻印は、装着タイヤの側面写真で確認できます。YOKOHAMA公式サイズ表にも「205/60R16 96H」の掲載があります。XL表記は購入品の側面刻印に基づいて記載しています。

メーカーの製品紹介では、RV03をミニバン専用タイヤと位置づけ、静粛性やふらつき、偏摩耗などに配慮した設計を案内しています。これはメーカーによる製品説明であり、私が他のタイヤと比較試験をして確認した性能ではありません。

BluEarth-RV RV03とホイールの全景

購入・装着したタイヤとホイールの全景。代表画像。

タイヤ側面のBluEarthロゴ

タイヤ側面のBluEarthロゴ。

タイヤサイズ205/60R16 96H EXTRA LOADの刻印

購入・装着したタイヤ側面のサイズとEXTRA LOADの刻印。

タイヤ側面のRV03とOUTSIDEの刻印

RV03およびOUTSIDEの刻印。装着方向の表示も確認できます。

楽天購入から交換店への直送まで

購入から交換までは、次の流れでした。

  1. 楽天でRV03を購入する。
  2. 購入時に選べた方法で、タイヤを交換店へ直接送る。
  3. 店舗でタイヤを交換してもらう。
  4. 取り外した古いタイヤも処分してもらう。

私が楽天で購入したときのタイヤ4本の本体価格は54,800円でした。交換込みの総額は63,150円です。金額の差額について、工賃や処分費などの内訳は確認していないため、項目ごとの金額には分けていません。

楽天の商品ページを確認した際は、4,781ポイント(9.5倍)と表示されていました。ただし、購入時に実際に獲得したポイント数は確認できていません。ポイント還元は購入時期、キャンペーン、会員条件などで変わるため、購入時に確認してください。

購入時、タイヤの配送先は自宅か交換ショップから選べ、私は交換ショップへの直送を選びました。タイヤ4本をいったん自宅で受け取り、車に積んで交換店まで運ぶ必要がなかったので、ネット購入に慣れていない私には助かりました。店舗で交換してもらい、古いタイヤの処分もお願いしました。

ただし、交換ショップへの直送を選べるか、交換予約や処分費がどうなるかは販売店・交換店ごとに異なります。注文前に、それぞれの条件を確認してください。

純正タイヤから替えて、困ったことはあった?

以前は、新車時から装着されていたBRIDGESTONE ECOPIA EP150Zを使っていました。私の使用条件では、約3年・約3万kmの時点で溝が減ってきたため交換しました。EP150Zの寿命が約3万kmという意味ではありません。

RV03に交換してから、静かになった、乗り心地が良くなった、燃費が上がったという明確な変化は感じていません。一方で、ロードノイズが急に気になる、揺れが大きくなった、安定しなくなったといった悪化も感じていません。

高価な提案タイヤを選ばずに交換したので、普段の運転で不満が増えていない点は、私にとって購入判断の材料になりました。差が分からなかったことを、RV03が他のタイヤと同じ性能だという意味にはしていません。私の使い方では大きな違いを体感しなかった、という記録です。

どれくらい長持ちするかは、これから

現時点でいちばん分からないのは、RV03がどれくらい長持ちするかです。交換後の使用距離・期間がまだ十分でないため、耐摩耗性や寿命を実体験として評価できません。

今後、走行距離や使用年数が増えたら、溝の減り方や交換時期を確認して追記したいと思います。メーカーの耐摩耗に関する説明を、私のタイヤが長持ちするという実績として扱うことはしません。

まとめ:違いが分からなくても、悪くなったと感じなかった

私の場合、RV03へ替えて燃費・静粛性・ロードノイズ・乗り心地・安定性が明確に良くなったとは感じませんでした。ただ、日常使用で大きく悪くなったとも感じず、今のところ違和感なく使えています。

愛知トヨタで提示されたFINESSA HB01は交換込み約10万円、実際に購入したRV03は交換込み63,150円でした。本人がその時に提示・支払いされた条件での比較では、RV03を約3.7万円安く交換できたことになります。一般の販売価格や、どちらかの性能が上だという比較ではありません。

ネット購入から交換店への直送、交換、古いタイヤの処分まで大きな問題なく進められたことも、タイヤ購入に慣れていない私には助かりました。耐久性はまだ分からないため、今後の使用で確認していきます。

公式情報・注意事項

本記事は本人がノアで使用しているタイヤの感想です。車両の年式・グレードやホイール等によって適合条件は異なるため、購入時は車両表示・取扱説明書・販売店で適合を確認してください。現在価格、第三者の一般的評価、タイヤの長期耐久性は確認・検証していません。

広告(PR)

私が購入した販売店の4本セットを確認する

私はホイールランド楽天市場店でYOKOHAMA BluEarth-RV RV03(205/60R16 96H XL)を4本購入し、交換店へ直送しました。以下は同じ販売店の同サイズ4本セットです。製造年・価格・在庫・送料・取付店への直送条件は販売ページで確認してください。

私が購入した販売店で、同じサイズの4本セットを確認する